比特币是私人数字货币的说法正确吗?

私人数字货币没有国家背书,央行数字货币有国家作为信用担保。

如果比特币是一种私人数字货币。然后,发行人是个人的。这个人是中本聪吗?他是比特币的所有者吗?然而,比特币是“去中心化的”。没有发行人。

12 条评论 41 人阅读
添加评论

12个回答

感悟

发布于 2021-07-20

这几乎反映了我的思考过程。然而,这是一个关于什么是真正私有的和什么是真正公开的有趣讨论,因为比特币再次对这个讨论进行了测试。它是真正公开的,因为没有什么比一个中立的网络更公开的了,它允许世界上每个国家的每个人都可以访问而不受任何人的干扰。

虽然我仍然认为还有一个私人的观点需要考虑。我不完全确定如何,但对于个人而言......好吧,也许我错了。问题是比特币仍然受制于优越的权力。说比特币是最好的私有财产形式,因为它确保您有权享有自己的权利,并且以更好的方式提出索赔可能是不正确的。
回复

Jasper

发布于 2021-07-20

这只是对什么是真正的私人和公共的误解。本质上,比特币是真正的公共货币。从最严格的意义上说,它是公开的。它由公众拥有和控制。没有一个中央权威机构专门负责控制。
回复

白棋

发布于 2021-07-20

是的,我们正在研究两种不同的东西。从对物权的角度你是对的,从持有私钥的人的角度来看,它是一种私人货币,用于未花费的交易输出。我是指整个比特币,可以说是真正意义上的公共产品。菲亚特不是一种持久的公共物品,因为这种物品可能在一夜之间被摧毁(委内瑞拉)。

所以从你的角度来看,正确的,比特币可能是我们能想象到的最好的私有财产形式,正是因为它的底层架构是一种几乎坚不可摧的公共物品。甚至我说的话有意义吗?我知道你理解我,但它在理论上/哲学上是正确的吗?
回复

Ah ГιCк

发布于 2021-07-20

我在很多情况下都听说过一个肮脏的规则,它也适用于逻辑。它是:垃圾进-垃圾出。
如果你遵循一些不知道也不关心的人(尤其是政治家或类似的人)制定的任意规则,不管你的逻辑有多好,输出仍然是垃圾。对不起。

所以你必须找出(或问范一飞)用更清晰的术语表达他的陈述,所有的定义都很好。(不会发生,我知道。)我只能说他的分类充其量是不完整的。
所以我会简单地忽略那个......喃喃自语......并保持中本聪自己给出的正确定义:“比特币:点对点电子现金系统”。
回复

bei

发布于 2021-07-20

比特币作为一种加密货币得到了公平的推出,而最初的创造者现在已经不在了,它是一种公开的货币——它与任何支持机构无关,无论是个人、组织还是国家。
回复

KellYWang

发布于 2021-07-20

比特币从来都不是私人数字货币。的确,比特币是由一个名为中本聪的个人或团体创建的,但他们并不控制其挖矿网络。任何拥有足够计算能力的人都可以连接到网络并挖掘比特币。所以这不是私人数字货币的特征。
回复

醉生梦死

发布于 2021-07-20

“私人”一词在这里含糊不清,几乎没有可能的含义,例如
1. 比特币提供隐私
2. 比特币不为政府所有/控制
3. 比特币使用私有许可的区块链
回复

九龙

发布于 2021-07-20

它显然是一个公共网络/货币,而不是由一个人拥有,就像黄金和其他贵金属等自然资源由所有人拥有而不是私人拥有一样。
禁止像黄金这样的地球资源绝对没有意义,就像禁止比特币一样。如果它是私有的,你可能只能禁止它
回复

蓝调嗨嗨

发布于 2021-07-20

如果有的话,我们不是更愿意称比特币为公共数字货币吗?私有意味着特定的所有权和控制权,这不是比特币的情况,而是任何其他货币或 CBDC 的情况。从某种意义上说,即使是 CBDC 也是私有的。不太确定该中央银行的声明的目标是什么。
回复

小歪

发布于 2021-07-20

比特币不是私人数字货币。它是一个公共区块链。私有区块链和公共区块链的主要区别在于,管理员可以管理谁可以访问区块链。另一方面,比特币没有管理员。它是去中心化和自治的。甚至交易(挖矿)的验证也是在自主共识机制的基础上进行的。

中本聪只建立了比特币公共区块链,此后他对比特币没有任何其他权利或管理权。(不过,据推测,中本聪在比特币诞生之初就开采了大量比特币)。
回复